и адвокатов
в разных областях
практики
Мы более 15 лет помогаем бизнесу
успешно решать проблемы в области права
Подрядные споры, споры по гос. закупкам
Банкротство в интересах должника и кредитора
Правовая защита бизнеса
+7 (906) 476-24-90
Коллегия адвокатов «Бондяков и Партнёры»
«Бондяков и Партнёры» – объединение адвокатов и юристов с уникальной экспертизой, оказывающих квалифицированную юридическую помощь бизнесу и гражданам.
Цель компании — обеспечить качественно высокий уровень обслуживания для наших клиентов и занять лидирующие позиции на рынке правовых услуг.
Обратитесь к сильным профильным адвокатам
Бондяков Виктор Викторович
Председатель коллегии адвокатов «Бондяков и Партнеры».
Специализируется на следующих направлениях:
- защита по уголовным делам особой сложности;
- должностные преступления;
- преступления в кредитно-банковской сфере;
- сложные арбитражные и гражданские споры;
- адвокат по 228 УК РФ.
Общий юридический стаж -21 год, включая:
- Опыт работы в следственных органах 12 лет.
Бондяков Виктор Викторович
Председатель коллегии адвокатов «Бондяков и Партнеры».Бабалян Самвел Артурович.
Специализация адвоката:
Обладает дополнительной квалификацией «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации по направлению юриспруденция».
Адвокат, общий юридический стаж 14 лет.
Бабалян Самвел Артурович
Адвокат, общий юридический стаж 14 лет.Локтева Вероника Павловна
Помощник руководителя.
Курирует административную деятельность офиса коллегии, координирует взаимодействие членов коллегии, клиентов, сторонних организаций с руководителем коллегии.
Имеет высшее образование по специальности «экономист».
Имеет опыт работы в банковских и финансово-экономических отраслях.
Локтева Вероника Павловна
Помощник руководителя. Курирует административную деятельность офиса коллегии, координирует взаимодействие членов коллегии, клиентов, сторонних организаций с руководителем коллегии.Нагирный Леонид Степанович
Адвокат, руководитель направления по ведению уголовных дел особой сложности.
Общий юридический стаж 32 года.
До получения статуса адвоката работал в органах прокуратуры, занимал должность прокурора, руководителя надзорный отделов, следователя военной и гражданской прокуратуры, старший советник юстиции в отставке. Осуществлял надзор исполнения федерального, земельного, природоохранного законодательства и др.
Нагирный Леонид Степанович
Адвокат, руководитель направления по ведению уголовных дел особой сложности.Трощий Сергей Викторович
Адвокат, руководитель направления по работе с исполнением вступивших в силу судебных актов.
До получения статуса адвоката работал на руководящих должностях следственных органов МВД.
Общий юридический стаж – 20 лет.
Трощий Сергей Викторович
Адвокат, руководитель направления по работе с исполнением вступивших в силу судебных актов.Черняков Андрей Анатольевич
Направления деятельности:
- Договорное право, сопровождение сделок.
- Юридическое сопровождение бизнеса.
- Взыскание долгов и убытков.
- Налоговые споры
- Арбитражные споры
Адвокат, общий юридический стаж 12 лет.
Черняков Андрей Анатольевич
Адвокат, общий юридический стаж 12 летКнязев Александр Викторович
Адвокат, руководитель направления по сопровождению уголовных дел, арбитражных споров, споров с контролирующими и государственными органами.
Общий юридический стаж-28 лет, включая 24 года работы в органах прокуратуры, в том числе в должности прокурора.
Князев Александр Викторович
Адвокат, по сопровождению арбитражных споров, споров с контролирующими и государственными органами.Бондякова Анна Васильевна.
Адвокат, управляющий партнер.
Руководитель департамента правовой защиты бизнеса.
Имеет два высших образования, в т.ч и юридическое.
Юридический стаж работы 15 лет, включая опыт работы в органах предварительного следствия, а также работу в федеральных и региональных органах исполнительной власти.
Бондякова Анна Васильевна
Адвокат, управляющий партнер, руководитель направления по ведению уголовных делЯлмамбетов Джалиль Сайдагаматович
Адвокат, руководитель направления по сопровождению споров с заказчиками/подрядчиками, споров по гос.контрактам/закупкам.
Имеет два высших образования:
- юридический факультет, профиль - гражданское дело. Диплом с отличием.
- факультет экономики и финансов, профиль финансы и кредит.
Ялмамбетов Джалиль Сайдагаматович
Адвокат, руководитель направления по сопровождению споров с заказчиками/подрядчиками, споров по гос.контрактам/закупкам.Мирошников Станислав Юрьевич
Адвокат, руководитель направления по ведению споров с правоохранительными органами, административных споров и споров в порядке КАС.
Опыт юридической работы – более 20 лет, включая службу в правоохранительных органах на руководящих должностях.
Мирошников Станислав Юрьевич
Адвокат руководитель направления по ведению споров с правоохранительными органами, административных споров и споров в порядке КАС.Хиндрикс Елена
Специалист по вопросам, связанным с бухгалтерской, налоговой, банковской деятельностью
Оказывает консультативную помощь по вопросам, связанным с бухгалтерской, налоговой, банковской деятельностью
Хиндрикс Елена
Специалист по вопросам, связанным с бухгалтерской, налоговой, банковской деятельностью,Погосов Вадим Рандикович
Адвокат, руководитель направления по ведению гражданских дел в сфере семейного, земельного, банковского права и др.
Общий юридический стаж – 21 год, включая службу в органах МВД и в органах предварительного следствия на руководящих должностях.
Погосов Вадим Рандикович
Адвокат, руководитель направления по ведению гражданских дел в сфере семейного, земельного, банковского права и др.Овезова Хадыча Ташлиевна
Адвокат, руководитель направления по спорам, возникающим из правоотношений по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Общий стаж работы по юридической специальности с 2002 года, т.е. 19 лет, в том числе служба в следственных отделах органах внутренних дел
Овезова Хадыча Ташлиевна
Адвокат руководитель направления по спорам, возникающим из правоотношений по 44-ФЗ и 223-ФЗ.Арцыбашева Дарья Дмитриевна
Адвокат.
Специализация:
- Уголовные дела любой сложности (экономические, налоговые, должностные преступления, преступления против личности).
- Гражданские и административные дела.
- банкротство.
- семейные дела
- вопросы по наследству
- споры, связанные с перевозками грузов (морской транспорт).
Общий юридический стаж – более 5 лет, включая службу в органах внутренних дел.
Арцыбашева Дарья Дмитриевна
Адвокат руководитель направления по спорам, возникающим из правоотношений по 44-ФЗ и 223-ФЗ.Еськов Андрей Андреевич
Адвокат.
Осуществляет представительство и защиту на стадии дознания, предварительного следствия, в судебных инстанциях.
Специализируется на ведении уголовных дел, возбужденных по признакам преступлений, совершенных:
- Против жизни и здоровья;
- Против собственности;
- Против общественной безопасности;
- Против здоровья населения;
- Против безопасности движения;
Общий юридический стаж 12 лет, включая 10 лет в судебной системе.
Еськов Андрей Андреевич
Щепилин Андрей Валерьевич
Адвокат, руководитель направления практики ведения общеуголовных дел.
Состоит в реестре адвокатов города Москвы.
Специализация:
- Уголовные дела любой сложности
- Гражданские дела (семейное, наследственное, земельное право ит.д.),
- Арбитражные споры
Общий юридический стаж 15 лет. Имеет два высших образования: юридическое и экономическое.
Щепилин Андрей Валерьевич
Папченков Александр Алексеевич
Адвокат. Состоит в реестре адвокатов города Москвы.
Специализация:
- Уголовные дела любой сложности
- Гражданские дела (семейное, наследственное, земельное право и т.д.),
Папченков Александр Алексеевич
Наговицын Павел Владимирович
Адвокат, стаж работы по уголовным делам - 6 лет, стаж в кредитно-банковской сфере - 15 лет. Имеет 3 высших образования (юридическое, экономическое, техническое).
Специализация - защита по уголовным делам особой сложности:
- Крупные дела по ч.4 ст.159 УК РФ (ч.5-7 ст.159 УК РФ);
- Преступления в кредитно-банковской сфере и иные экономические дела;
- Коррупционные дела;
- Должностные преступления.
Наговицын Павел Владимирович
Дорофеев Иван Александрович
Юрист, общий юридический стаж 14 лет.
Специализация:
- Гражданское право
- Административное право
- Строительство
- Страховое право
- Арбитраж, коммерческие и хозяйственные споры
- Mergers & Acquisitions (слияние и поглощение)
- Maritime law (морское право)
- Экологическое право (споры связанные с негативным воздействием на окружающую среду)
- Международный арбитраж
Дорофеев Иван Александрович
Галушко Данила Сергеевич
Адвокат. Осуществляет деятельность в г. Москва и в МО.
Специализация:
- - гражданско-правовые и арбитражные дела любой категории сложности;
- - наследственные споры;
- - защита прав потребителей;
- - имущественные споры;
- - возмещение ущерба, причиненного ДТП;
- - защита по уголовным делам в сфере экономических преступлений;
- - оспаривание действий (бездействий) и актов должностных лиц.
Имеет два высших юридических образования. Общий юридический стаж более 5 лет, включая опыт работы в ФССП РФ.
Галушко Данила Сергеевич
Самсонян Нарек Хажакович
Адвокат. Осуществляет деятельность в г. Москва и в МО.
Специализация:
- - защита по уголовным делам;
- - наследственные споры, семейные споры, защита прав потребителей;
- - споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений;
Общий юридический стаж 11 лет.
Самсонян Нарек Хажакович
Михайловский Максим Вячеславович
Адвокат. Осуществляет деятельность в г. Москва и в МО.
Специализация:
- - преступления экономической направленности,
- - налоговые преступления,
- - корпоративные споры, включая разрешение проблем недружественного поглощения,
- - сопровождение всех видов гражданских, арбитражных и уголовных дел,
- - юридическое сопровождение бизнеса
Юридический стаж с 1991 года, адвокатский стаж - 1999 г.
Михайловский Максим Вячеславович
Сбитнева Ольга Викторовна
Адвокат. Осуществляет деятельность в г. Москва и в МО.
Специализация:
- - семейное, наследственное, трудовое, жилищное право,
- - защита прав потребителей,
- - арбитражные споры,
- - юридическое сопровождение бизнеса,
- - страховые споры,
- - уголовное право,
- - налоговые споры,
- - корпоративные споры.
Сбитнева Ольга Викторовна.
Кольцова Юлия Аликовна
Адвокат. Осуществляет деятельность в г. Москва и в МО.
Специализация:
- - семейное, наследственное, трудовое, жилищное право,
- - арбитражные споры,
- - уголовное право.
Кольцова Юлия Аликовна
Мешкова Наталия Александровна
Юридический стаж с 2000 года
Специализация:
- - юридическое сопровождение бизнеса;
- - сопровождение всех видов арбитражных и гражданских дел;
- - трудовые споры;
- - защита прав потребителей.
Мешкова Наталия Александровна
Межуева Лидия Валерьевна
Юридический стаж с 2010 года
Имеет два высших юридических образования, одним из которых является юридический факультет МГУ им. Ломоносова.
Специализация:
- - семейные споры (развод, раздел имущества, алименты), защита материнства и детства (да, иногда права наших детей нужно отстаивать не только в суде, но и в школе или других организациях)
- - гражданские споры (потребительские, пенсионные, нанесение вреда здоровью, имуществу, моральный ущерб, защита собственности и др.),
- - арбитражные споры,
- - представительство в гражданском, арбитражном и уголовном процессах.
Межуева Лидия Валерьевна
Щепанов Максим Аркадьевич
Образование: Высшее юридическое, Кемеровский Государственный университет (с 2007 по 2012 год), гражданская специализация.
С 2012 по 2013 занимался преподавательской и научной деятельностью находясь в аспирантуре в Кемеровском Государственном университете.
С 2013 по 2020 год занимал должность начальника отдела корпоративно-правовой деятельности в юридической фирме. Ежедневно осуществлял юридические консультации физическим и юридическим лицам. Оказывал представительские услуги доверителей в судах общей юрисдикции и арбитраже.
С 2020 имеет статус адвоката. Специализируется на семейных, жилищных, трудовых, наследственных, страховых спорах, а также спорах о защите прав потребителей. Имеет непрерывный десятилетний стаж успешной юридической практики.
Щепанов Максим Аркадьевич
Гаврилов Максим Владимирович
Имеет высшее юридическое образование.
Общий стаж юридической работы - 14 лет.
Стаж адвокатской деятельности - 4,5 года.
Специализация:
- гражданские дела (семейные, трудовые, жилищные споры, дела о защите прав потребителей и др.)
- дела об оспаривании решений, действий /бездействий должностных лиц органов государственной власти;
- дела об административных правонарушениях (предпринимательская деятельность, миграционное законодательство, ПДД)
- арбитражные споры (поставка, аренда, строительный подряд, дела о банкротстве и др.)
- уголовные дела (ст. 111, 112, 264 УК РФ).
Гаврилов Максим Владимирович
Сызранцева Юлия Валерьевна
Осуществляет деятельность в г. Москве и Московской области.
Общий юридический стаж 17 лет, включая опыт работы в должности следователя ГСУ ГУ МВД РФ по г. Москва. Адвокатский статус с 2014 года.
Специализация:
- защите по уголовным делам различных категорий и любой сложности (преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общественного порядка)
- юридическое сопровождение бизнеса
- семейное право
Сызранцева Юлия Валерьевна
Артемова Ирина Николаевна
Общий юридический стаж составляет 27 лет. 4 года занимала должность следователя Управления внутренних дел,
23 года адвокатской практики.
Специализация:
- Правоприменительная деятельность в области уголовного, гражданско-процессуального и трудового права, жилищного законодательства.
Адвокат имеет несколько оправдательных приговоров по обвинению граждан в совершении особо тяжких преступлений в суде с участием присяжных заседателей.
Артемова Ирина Николаевна
Примеры из практики
Кейс: Привлекли к субсидиарке, но претензию удалось снизить в 5 раз
Наш Заказчик был владельцем очень крупного издательского холдинга, и в какой-то момент у одной из компаний холдинга произошел серьезный конфликт с налоговой инспекцией. Эту «попавшую под раздачу» компанию нам и предстояло обанкротить.
Работа наших адвокатов:
Для нас задание было обычным, но конфликт с налоговой инспекцией внес в него свои коррективы, так как он фактически перевёл конфликт на личный уровень. Инспекция передала в полицию документы для возбуждения уголовного дела, по итогам которого бывший руководитель был привлечен к уголовной ответственности. После этого инспекция обратилась с заявлением о привлечении бывшего руководства к субсидиарной ответственности на сумму 55 000 000 руб.
Результат:
Мы подготовили линию по защите нашего клиента и несмотря на приговор нам удалось снизить размер ответственности в пять раз.
Строили, строили и… обанкротились
Работа наших адвокатов:
В ходе процедуры банкротства мы пытались взыскать дебиторскую задолженность. Удалось собрать только 10% от общей дебиторки, чего было недостаточно.
Давление со стороны госструктур был крайне сильным.
Результат:
Компания была ликвидирована по решению суда.
Клиент был очень доволен, что были списаны все долги — 28 000 000 руб, и все проблемы оказались позади, но ему было очень жалко свою компанию.
Покупатели квартир свои квартиры также получили в полном объёме.
КЕЙСЫ. Банкротство компании, занимающейся оптовой торговлей автозапчастями.
Работа наших адвокатов:
Мы вникли и обнаружили, что требования налоговой, как минимум, спорные. Это вообще было похоже на спланированную акцию. Ряд конкретных лиц мешали бизнесу данного предпринимателя, создавали ему помехи.
Процедура банкротства была начата нами прямо в Красногорске. Товарные остатки (колёсные диски и другие автозапчасти) были реализованы через торги по банкротству. Часть товара продать никак не удалось, и она была просто списана.
Результат:
Все долги компании на сумму более 15 000 000 рублей были списаны по решению суда, а сама компания была ликвидирована и исключена из ЕГРЮЛ. Сам предприниматель вновь открыл аналогичный бизнес, но уже в другом регионе. Дела идут хорошо.
В качестве пожелания тем, кто попал в похожую ситуацию, помните, что вместо ведения полномасштабной войны можно просто перенести бизнес де-юре в другой регион. Если всё-таки сильно зажимают, то приглашайте юристов. И помните, банкротство лучше не проводить, когда уже не можешь иначе. Банкротство надо тщательно готовить заранее…
Кейс. Банкротство ненужной компании
Работа наших адвокатов:
Мы быстро инициировали ликвидацию компании, и в ликвидации выявили признаки несостоятельности. Таким образом, сразу перешли в упрощённую процедуру банкротства юридического лица.
Когда налоговая инспекция увидела, что мы подали на банкротство юридического лица, то просто потеряла интерес к этому процессу.
Существовал риск, что отдел по банкротству включится в реестр и начнёт активно мешать скорейшему завершению процедуры. Так и произошло. Они стали требовать от управляющего анализа сделок и затем привлекать руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Результат:
Череда сложных судебных заседаний и сделка всё-таки завершилась.
С компании были списаны все долги через суд, и она была ликвидирована. Нам удалось защитить все значимые сделки, и защитить собственников от привлечения к субсидиарной ответственности.
Совет: всегда держите руку на пульсе отчётности. Ошибки бухгалтера могут стоить вам очень дорого.
Кейс. Банкротство сети магазинов игрушек
Работа наших специалистов:
Мы инициировали банкротство.
Главная сложность в данной процедуре оказалась в оценке товарных остатков.
Кредиторы не соглашались с объявленной ценой, так как реально хотели действительно больше получить от их реализации. Процедура продажи имущества предприятия-банкрота затянулась. Мы не возражали против более высоких цен, но никто не хотел по этим высоким ценам наши товарные остатки приобретать.
Ситуация осложнилась тем, что деятельность велась в двух регионах одновременно – Москва и Саратов. В обоих городах были кредиторы с разными аппетитами.
Результат
Эти разногласия с кредиторами из разных городов между собой пошли на руку должнику. Так, например, часть кредиторов из Саратова до нашего банкротного дела даже и не доехала – их требования не попали в реестр.
Владельцам предприятия должника удалось защитить свою поручительства и полностью рассчитаться с банками (прежде всего, со Сбербанком). Примерно 10 % от размера требований получили кредиторы.
Компания была ликвидирована через суд с полным списанием долгов.
Кейс: Заказчик не подписывает строителям кс-2, кс-3… Выход есть – банкротство.
Работа наших адвокатов:
Заказчик обратился в суд с требованием расторгнуть контракт и вернуть назад аванс. В нашей процедуре он был основным кредитором. Мы директора поменяли на кризисного менеджера который общался с кредиторами и такому недобросовестному заказчику оказали законное противодействие, он не получил от нас толком никакой информации и не мог оспорить сделки, привлечь нашего клиента к субсидиарной ответственности..
Результат:
Наша задача была выполнена, компания ликвидирована, клиент потерял свои деньги, но мы избавили его от ответственности возвращать авансовые 10 млн.рублей. Он остался доволен результатом.
Оспаривание решения ИФНС России в г. Москва о доначислении обществу налогов, пени и штрафа общей суммой более 800 млн. рублей.
Обстоятельства дела:
АО НПФ «Нефть-М» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения ИФНС России о доначислении Обществу налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц общей суммой; пени и штрафа более 800 млн. рублей. Основанием для доначисления послужили установленные налоговым органом обстоятельства, свидетельствующие о получении АО НПФ «Нефть-М» необоснованной налоговой выгоды посредством применения схемы «дробления бизнеса»; формального документооборота, фактического получения дохода, превышающего лимит для применения УСН.
Работа наших адвокатов:
В ходе судебного разбирательства в суде первой и апелляционной инстанции была проделана значительная работа по сбору и анализу доказательств, были представлены дополнения к заявлению об оспаривании решения налогового органа, представлены интересы Заказчика в судебных заседаниях.
Итог рассмотрения дела:
Решением Арбитражного суда г. Москва по делу № А**-51*3/20** от 21.**.20**; было признано решение Управления ФНС России в г. Москва от 30.**.20** №**-05/019** об изменении первоначального решения в части отмены доначисленных обязательств по НДС в сумме более 500 000 000 руб., а также соответствующих сумм штрафа и пени.
Оспорены суммы доначислений НДС, штрафов и пеней по операция с сомнительными, по мнению ИФНС контрагентами.
Обстоятельства дела:
ИФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода доначислила организации «Новый Рим» налог на добавленную стоимость, пени и штрафы общей суммой более 14 млн. рублей собственнику отеля. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением об оспаривании решения налоговой инспекции.
Работа наших адвокатов:
были проанализированы документы по взаимоотношениям с контрагентами, подготовлены правовая позиция по делу и заявление в суд, представлены интересы заказчика в судах. В процессе рассмотрения дела в суде был доказан факт отсутствия необоснованной выгоды по взаимоотношениям с 13 контрагентами.
Итог рассмотрения дела:
Арбитражный суд Нижегородской области признал решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода от 18.**.201* №0**-16/1* о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части налога на добавленную стоимость в сумме 9 000000 руб., пени по налогу и штрафа по налогу недействительным. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 20** года решение арбитражного суда оставлено без изменений.
Кейс: Конфликт с налоговой.
Работа наших адвокатов:
Он обратился к нам с просьбой о помощи, и мы предложили собрать дебиторскую задолженность, рассчитаться с кредиторами и с практически нулевым балансом выйти в процедуру банкротства.
Результат:
Через 4 месяца мы «почистили» баланс, после этого было подано заявление в арбитражный суд о признании банкротом. Налоговая инспекция появилась в реестре лишь на 11000 рублей. Мы их благополучно погасили в процедуре. Ни налоговая, ни «добрые люди» нам не помешали.
Компания была ликвидирована, процедура прошла спокойно и дружественно. Отличный результат
Грамотно выстроенная позиция защиты, в итоге, привела к победе.
К нам за помощью по уголовному делу обратился один состоятельный человек, которого обвиняли в совершении мошенничества. А началась эта история с семейного конфликта, результатом которого стали развод и длящиеся много лет судебные «войны» за дорогостоящие объекты недвижимости. К моменту обращения к адвокату доверитель находился под домашним арестом и «нес потери по всем фронтам». Его оппонентами были задействованы значительные финансовые и административные ресурсы».
Работа наших адвокатов:
Вынесен апелляционный оправдательный приговор: -«Приговор Басманного районного суда г. Москвы от ХХ.ХХ.201* г. в отношении доверителя отменить. -Признать доверителя невиновным и оправдать в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления. -Гражданский иск потерпевшей о возмещении морального ущерба оставить без рассмотрения. -На основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за оправданным право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.»